爱游戏 签了“养生送命”契约就能收受房产？

发布日期：2026-02-23 13:35    点击次数：129

保姆与老板鉴定遗赠抚养契约，商定为其养生送命，进而收受其遗产。这么的契约灵验吗？

【案件讲求】

老东说念主李某为A地住户，名下在A地有一套房产。2008年，李某与老婆仳离，育有子女三东说念主。因患尿毒症等疾病，李某需按期去病院透析。2019年底，李某雇佣了石某手脚保姆。2021岁首，石某要回故土B地，李某决定侍从赶赴。于是，石某将李某接到B地居住，并情愿为其养生送命。

2021年6月，李某给保姆出具了一份《遗赠抚养契约》（以下简称《契约》），商定李某自发将位于A地的房屋赠与给抚养东说念主石某，石某则情愿不竭精心关心李某，承担直至李某死一火之前的衣、食、住、行、医疗等总计用度，保险其安度晚年，并认真其死一火后的安葬事宜。

2021年12月，李某于B地病逝，石某在B地为其办理了丧葬事宜。后石某告状李某的子女三东说念主，要求按照《契约》收受A地房屋。子女三东说念主目的《契约》无效，房屋应当法定收受。

法院以为，从形态上看，石某提交的契约合适民法典章程的遗赠抚养契约实质要求，形态要件完备。故本案的中枢在于，石某是否按照契约全面履行了抚养义务。

领先，从李某养老及医疗用度承担角度看，石某提供的凭据材料并不连贯。银行活水线路，李某的医疗用度及屡次就医、购买生存用品等均通过李某本东说念主银行卡支付，这与商定的“石某承担总计用度”不符，发挥石某在经济上未履行对李某的抚养义务。

{jz:field.toptypename/}

其次，从对李某的生存不休角度看，尽管李某死一火前由石某单独关心，爱游戏app但石某未能提供充分凭据发挥其按时带李某就医并履行妥善不休义务。考虑李某的聊天纪录及屡次报警情况，不错认定石某在平常关心方面也未尽到商定的义务。

综上，石某未切实履行《契约》中商定的抚养义务，因此不成收受A地房屋。最终，法院判决李某名下A地房屋由子女三东说念主法定收受。

【以案为鉴】

《民法典》第一千一百五十八条章程，当然东说念主不错与收受东说念主除外的组织或者个东说念主鉴定遗赠抚养契约，由抚养东说念主承担生育死葬的义务，进而享有受遗赠的权益。

“抚养义务的履行是享有遗赠权益的关节决定身分。”对于遗赠抚养契约的收受问题，北京市第二中级东说念主民法院民事审判第六庭四级高等法官高春晖教导，一方面，理由默示须真确、形态应完备。遗赠抚养契约是受抚养东说念主（即遗赠东说念主）与抚养东说念主鉴定的对于抚养东说念主承担受抚养东说念主生育死葬的义务、受抚养东说念主将我方的财产于身后赠与抚养东说念主的契约。对于遗赠抚养契约的形态要求，虽无明确的法律章程，但司法现实中，一般要求遗赠抚养契约商定实质明晰明确，不存在歧义，不违抗法律功令或公序良俗，两边签名并注来岁、月、日等，同期还要求两边理由默示真确，不存在欺骗、恫吓或要紧污蔑及合理反悔等情形。

另一方面，遗赠东说念主及抚养义务东说念主均应当遵命诚信原则，全面履行遗赠抚养契约商定的义务。抚养是遗赠的前提条目，如抚养东说念主为尽快赢得遗产而未能全面履行抚养义务的，则会被认定未完成约界说务而不成赢得遗产。如抚养东说念主严重违抗契约商定，致使可能承担相应法律包袱，如存在放任老东说念主病死、制造危急情况发生，罪人拘禁、恫吓老东说念主等情形。

法官忽视，履行抚养义务时，抚养东说念主应谛视保存履行义务的联系凭据，举例，用我方的钱为老东说念主支付医疗用度、布帛菽粟等花销的凭证等，且与老东说念主财产不成混同，契约另有商定的除外，以便在发生争议时大致灵考据明我方已按商定履行义务。